Ryzen 9 5900HX vs. Ryzen 3 PRO 8300G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 5900HX supera o Ryzen 3 PRO 8300G por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 641 | 989 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | sem dados |
| Eficiência energética | 11.89 | 5.38 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Cezanne-H (Zen 3) (2021) | Phoenix2 (2024) |
| Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 4.9 GHz |
| Multiplicador | 33 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 9,800 million | 20,900 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP6 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 14 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 5900HX e Ryzen 3 PRO 8300G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.67 | 8.28 |
| Núcleo de vídeo | 7.75 | 6.99 |
| Novidade | 12 de Janeiro 2021 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 9 5900HX tem uma pontuação de desempenho agregado 53% mais elevada, uma GPU integrada 10.9% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.
O Ryzen 3 PRO 8300G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O AMD Ryzen 9 5900HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 PRO 8300G nos testes de desempenho.
Ryzen 9 5900HX destinado para notebooks, e Ryzen 3 PRO 8300G - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen 9 5900HX em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 3 PRO 8300G em uma escala de 1 a 5: