Ryzen 9 5900H vs. EPYC 7573X
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7573X supera o Ryzen 9 5900H por um impressionante 414% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1102 | 89 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | sem dados |
| Eficiência energética | 18.25 | 15.08 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Milan-X (2022) |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | 22 de Março 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 32 |
| Fluxos | 16 | 64 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 768 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FP6 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 5900H e EPYC 7573X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.66 | 39.37 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2021 | 22 de Março 2022 |
| Núcleos | 8 | 32 |
| Fluxos | 16 | 64 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
O Ryzen 9 5900H tem um consumo de energia 522.2% inferior.
O EPYC 7573X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 414% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O AMD EPYC 7573X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 5900H nos testes de desempenho.
Ryzen 9 5900H destinado para notebooks, e EPYC 7573X - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
