Ryzen 9 5900 vs. EPYC 7663
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7663 supera o Ryzen 9 5900 por um impressionante 142% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 325 | 51 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.11 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen 9 | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 12.57 | 8.23 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Vermeer (2020−2025) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | 15 de Março 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $6,366 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 5900 e EPYC 7663: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 5900 e EPYC 7663, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 56 |
| Fluxos | 24 | 112 |
| Frequência base | 3 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | 3.5 GHz |
| Multiplicador | 30 | 20 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,150 million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 5900 e EPYC 7663 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM4 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 240 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 5900 e EPYC 7663 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 5900 e EPYC 7663 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 5900 e EPYC 7663. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 5900 e EPYC 7663
| Núcleo de vídeo | - | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 5900 e EPYC 7663 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 5900 e EPYC 7663 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.42 | 49.35 |
| Novidade | 12 de Janeiro 2021 | 15 de Março 2021 |
| Núcleos | 12 | 56 |
| Fluxos | 24 | 112 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 240 Watt |
O Ryzen 9 5900 tem um consumo de energia 269.2% inferior.
O EPYC 7663, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 141.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 366.7% mais núcleos físicos e 366.7% mais threads.
O AMD EPYC 7663 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 5900 nos testes de desempenho.
Ryzen 9 5900 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7663 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
