Ryzen 9 4900HS vs. Ryzen 5 5600H

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 9 4900HS
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados
12.31
+11.7%

O Ryzen 9 4900HS supera o Ryzen 5 5600H em 12% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho562640
Lugar por popularidadenão no top-10046
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nome de código da arquiteturaRenoir (Zen 2) (2020−2021)Cezanne-H (Zen 3)
Data de lançamento7 de Março 2020 (4 anos atrás)7 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$1339 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base3 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1512 kB384 kB
Cache de nível 24 MB3 MB
Cache de nível 38 MB16 MB
Processo tecnológico7 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores9800 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP6FP6
Consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-4266DDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória68.27 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 4900HS 12.31
+11.7%
Ryzen 5 5600H 11.02

O Ryzen 9 4900HS supera o Ryzen 5 5600H em 12% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 9 4900HS 19046
+11.7%
Ryzen 5 5600H 17044

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 12% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 4900HS 1453
Ryzen 5 5600H 1610
+10.8%

Ryzen 5 5600H supera Ryzen 9 4900HS em 11% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 4900HS 6377
+10.3%
Ryzen 5 5600H 5780

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 10% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 9 4900HS 5866
+0.6%
Ryzen 5 5600H 5832

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 1% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 9 4900HS 37938
+8.3%
Ryzen 5 5600H 35018

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 8% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 9 4900HS 12448
+3.7%
Ryzen 5 5600H 12008

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 4% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 9 4900HS 3.28
+101%
Ryzen 5 5600H 6.58

Ryzen 5 5600H supera Ryzen 9 4900HS em 101% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 9 4900HS 18
Ryzen 5 5600H 19
+5.4%

Ryzen 5 5600H supera Ryzen 9 4900HS em 5% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 4900HS 1863
+18.4%
Ryzen 5 5600H 1573

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 18% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 4900HS 193
Ryzen 5 5600H 223
+15.5%

Ryzen 5 5600H supera Ryzen 9 4900HS em 16% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 9 4900HS 2.23
Ryzen 5 5600H 2.62
+17.5%

Ryzen 5 5600H supera Ryzen 9 4900HS em 17% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 4900HS 11.2
+52.4%
Ryzen 5 5600H 7.4

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 52% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 4900HS 4548
Ryzen 5 5600H 7497
+64.8%

Ryzen 5 5600H supera Ryzen 9 4900HS em 65% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 4900HS 223
Ryzen 5 5600H 251
+12.7%

Ryzen 5 5600H supera Ryzen 9 4900HS em 13% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 4900HS 106
+11.4%
Ryzen 5 5600H 95

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 5 5600H em 11% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 12.31 11.02
Núcleo de vídeo 9.06 7.43
Novidade 7 de Março 2020 7 de Janeiro 2021
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 45 Watt

O Ryzen 9 4900HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 5600H nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 4900HS e Ryzen 5 5600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 140 votos

Classifique Ryzen 9 4900HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4201 votos

Classifique Ryzen 5 5600H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 4900HS ou Ryzen 5 5600H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.