Ryzen 9 4900H vs. EPYC 9274F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 9 4900H
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
10.71
EPYC 9274F
2022, $3,060
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 320 Watt
41.95
+292%

O EPYC 9274F supera o Ryzen 9 4900H por um impressionante 292% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho82577
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.74
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD EPYC
Eficiência energética21.2714.06
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaRenoir-H (Zen 2) (2020)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento16 de Março 2020 (5 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,060

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos824
Fluxos1648
Frequência base3.3 GHz4.05 GHz
Frequência máxima4.4 GHz4.05 GHz
Multiplicador3340.5
Cache de nível 1512 kB1536 kB
Cache de nível 24 MB24 MB
Cache de nível 38 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico7 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm28x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores9800 Million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFP6SP5
Consumo de energia (TDP)45 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHAsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800
Capacidade de memória permitida64 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória68.27 GB/s460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 9 4900H 10.71
EPYC 9274F 41.95
+292%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 9 4900H 18888
Amostras: 458
EPYC 9274F 73982
+292%
Amostras: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 4900H 1558
EPYC 9274F 2017
+29.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 4900H 6690
EPYC 9274F 17826
+166%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.71 41.95
Novidade 16 de Março 2020 10 de Novembro 2022
Núcleos 8 24
Fluxos 16 48
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 320 Watt

O Ryzen 9 4900H tem um consumo de energia 611.1% inferior.

O EPYC 9274F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 291.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O AMD EPYC 9274F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 4900H nos testes de desempenho.

Ryzen 9 4900H destinado para notebooks, e EPYC 9274F - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 248 votos

Classifique Ryzen 9 4900H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 votos

Classifique EPYC 9274F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 9 4900H e EPYC 9274F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.