Ryzen 9 3950X vs. Ryzen 7 7840HS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 3950X
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 105 Watt
24.37
+33.9%
Ryzen 7 7840HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
18.20

O Ryzen 9 3950X supera o Ryzen 7 7840HS por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho210333
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia18.77sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 9sem dados
Eficiência energética21.9649.21
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento14 de Novembro 2019 (5 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$799sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos3216
Frequência base3.5 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.7 GHz5.1 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 12 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores19,200 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FP8
Consumo de energia (TDP)105 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS

Núcleo de vídeo-AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3950X 24.37
+33.9%
Ryzen 7 7840HS 18.20

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 3950X 38716
+33.9%
Ryzen 7 7840HS 28909

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 3950X 1730
Ryzen 7 7840HS 2367
+36.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 3950X 10784
Ryzen 7 7840HS 11010
+2.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 3950X 6102
Ryzen 7 7840HS 7642
+25.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 3950X 53396
+11.4%
Ryzen 7 7840HS 47933

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 9 3950X 4.11
Ryzen 7 7840HS 2.64
+55.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 3950X 44
+45.7%
Ryzen 7 7840HS 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 3950X 4002
+55.5%
Ryzen 7 7840HS 2573

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 3950X 209
Ryzen 7 7840HS 279
+33.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 3950X 2.37
Ryzen 7 7840HS 3.31
+39.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 3950X 10.8
Ryzen 7 7840HS 14.8
+37%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 3950X 7409
+4.9%
Ryzen 7 7840HS 7064

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 3950X 168
+14.5%
Ryzen 7 7840HS 147

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 3950X 265
Ryzen 7 7840HS 290
+9.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3950X 12363
+4.1%
Ryzen 7 7840HS 11874

Blender(-)

Ryzen 9 3950X 126
Ryzen 7 7840HS 196
+55.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3950X 1306
Ryzen 7 7840HS 1964
+50.3%

7-Zip Single

Ryzen 9 3950X 5340
Ryzen 7 7840HS 6618
+23.9%

7-Zip

Ryzen 9 3950X 99467
+41.4%
Ryzen 7 7840HS 70330

WebXPRT 3

Ryzen 9 3950X 239
Ryzen 7 7840HS 321
+34.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.37 18.20
Núcleos 16 8
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 35 Watt

O Ryzen 9 3950X tem uma pontuação de desempenho agregado 33.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 7 7840HS, por outro lado, tem um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Ryzen 9 3950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 7840HS nos testes de desempenho.

Ryzen 9 3950X destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 7840HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7840HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 728 votos

Classifique Ryzen 9 3950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1685 votos

Classifique Ryzen 7 7840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3950X ou Ryzen 7 7840HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.