Ryzen 9 3950X vs. Apple M1 Pro
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 9 3950X supera o Apple M1 Pro em 113% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 172 | 601 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 15.21 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 9 | Apple M-Series |
| Nome de código da arquitetura | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | sem dados |
| Data de lançamento | 14 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
| Preço atual | $1272 (1.6x) | $11.95 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 10 |
| Fluxos | 32 | 10 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2.064 GHz |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | 3.22 GHz |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 2.9 MB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 28 MB |
| Cache de nível 3 | 64 MB | 24 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 19,200 million | 33700 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | AM4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | sem dados |
| AES-NI | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro
| Núcleo de vídeo | - | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 9 3950X supera o Apple M1 Pro em 113% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 9 3950X supera Apple M1 Pro em 126% em Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 9 3950X supera Apple M1 Pro em 137% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 25.09 | 11.79 |
| Novidade | 14 de Novembro 2019 | 18 de Outubro 2021 |
| Núcleos | 16 | 10 |
| Fluxos | 32 | 10 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
O Ryzen 9 3950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 Pro nos testes de desempenho.
Ryzen 9 3950X destinado para computadores de mesa, e Apple M1 Pro - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3950X e Apple M1 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
