Ryzen 9 3900XT vs EPYC 8324PN

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 9 3900XT
2020, $499
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 105 Watt
18.57
+288%
EPYC 8324PN
2023, $2,125
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 130 Watt
4.79

O Ryzen 9 3900XT supera o EPYC 8324PN por um impressionante 288% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3991458
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia21.421.55
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen 9sem dados
Eficiência energética7.461.55
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaMatisse 2 (2020)Siena (2023−2024)
Data de lançamento7 de Julho 2020 (5 anos atrás)18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499$2,125

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900XT tem uma relação qualidade/preço 1282% melhor do que o EPYC 8324PN.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1232
Fluxos2464
Frequência base3.8 GHz2.05 GHz
Frequência máxima4.7 GHz3 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB128 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 12 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm24x 73 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °C85 °C
Quantidade de transistores3,800 million35,500 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4SP6
Consumo de energia (TDP)105 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN

Núcleo de vídeo-N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados96

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 9 3900XT 18.57
+288%
EPYC 8324PN 4.79

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 9 3900XT 32496
+288%
Amostras: 1609
EPYC 8324PN 8375
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.57 4.79
Novidade 7 de Julho 2020 18 de Setembro 2023
Núcleos 12 32
Fluxos 24 64
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 130 Watt

O Ryzen 9 3900XT tem uma pontuação de desempenho agregado 288% mais elevada, e um consumo de energia 24% inferior.

O EPYC 8324PN, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 167% mais núcleos físicos e 167% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O AMD Ryzen 9 3900XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 8324PN nos testes de desempenho.

Ryzen 9 3900XT destinado para computadores de mesa, e EPYC 8324PN - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 489 votos

Classifique Ryzen 9 3900XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8324PN em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 9 3900XT e EPYC 8324PN, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.