Ryzen 9 3900X vs. Xeon E5-2640 v4
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 3900X supera o Xeon E5-2640 v4 por um impressionante 161% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 274 | 953 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 21.82 | 2.76 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon E5 |
Eficiência energética | 15.46 | 8.24 |
Nome de código da arquitetura | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | $939 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 9 3900X tem uma relação qualidade/preço 691% melhor do que o Xeon E5-2640 v4.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 10 |
Fluxos | 24 | 20 |
Frequência base | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 4.6 GHz | 3.4 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | QPI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 2 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 24 |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2.5 MB |
Cache de nível 3 | 64 MB | 25 MB |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246.24 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 76 °C |
Quantidade de transistores | 19,200 million | 3200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | AM4 | FCLGA2011 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 90 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | + |
PAE | sem dados | 46 Bit |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 1.5 TB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 68.3 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 20.53 | 7.88 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 20 de Junho 2016 |
Núcleos | 12 | 10 |
Fluxos | 24 | 20 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 90 Watt |
O Ryzen 9 3900X tem uma pontuação de desempenho agregado 160.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 20% mais núcleos físicos e 20% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Xeon E5-2640 v4, por outro lado, tem um consumo de energia 38.9% inferior.
O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2640 v4 nos testes de desempenho.
Ryzen 9 3900X destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2640 v4 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900X e Xeon E5-2640 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.