Ryzen 9 3900X vs. Ryzen 3 3100

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 9 3900X
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados
21.11
+174%

O Ryzen 9 3900X supera o Ryzen 3 3100 por um impressionante 174% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho230870
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade37.0331.05
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 9Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento7 de Julho 2019 (4 anos atrás)24 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499$99
Preço atual$381 (0.8x)$140 (1.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900X tem uma relação qualidade/preço 19% melhor do que o Ryzen 3 3100.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos248
Frequência base3.8 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4.6 GHz3.9 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 364 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados74 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores19,200 million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4AM4
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3900X 21.11
+174%
Ryzen 3 3100 7.71

O Ryzen 9 3900X supera o Ryzen 3 3100 em 174% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 9 3900X 32656
+174%
Ryzen 3 3100 11928

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 174% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3900X 1693
+14.2%
Ryzen 3 3100 1482

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 14% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3900X 9923
+94.8%
Ryzen 3 3100 5093

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 95% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 9 3900X 6019
+16.2%
Ryzen 3 3100 5181

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 16% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 9 3900X 45539
+94.6%
Ryzen 3 3100 23406

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 95% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 9 3900X 2.69
+145%
Ryzen 3 3100 6.58

Ryzen 3 3100 supera Ryzen 9 3900X em 145% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 9 3900X 34
+210%
Ryzen 3 3100 11

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 210% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 3900X 3049
+208%
Ryzen 3 3100 991

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 208% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 3900X 207
+16.3%
Ryzen 3 3100 178

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 16% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 9 3900X 2.36
+18.6%
Ryzen 3 3100 1.99

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 19% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900X 10.8
+99.1%
Ryzen 3 3100 5.4

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 99% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900X 7534
+55.4%
Ryzen 3 3100 4848

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 55% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900X 268
+32.1%
Ryzen 3 3100 203

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 32% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900X 147
+151%
Ryzen 3 3100 59

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 3 3100 em 151% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 21.11 7.71
Novidade 7 de Julho 2019 24 de Abril 2020
Núcleos 12 4
Fluxos 24 8
Custo $499 $99
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900X e Ryzen 3 3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 5008 votos

Classifique Ryzen 9 3900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1528 votos

Classifique Ryzen 3 3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3900X ou Ryzen 3 3100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.