Ryzen 9 3900 vs. Ryzen 5 7520U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 3900 supera o Ryzen 5 7520U por um impressionante 235% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 289 | 1116 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 27 |
Avaliação custo-eficácia | 20.04 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Eficiência energética | 28.21 | 36.50 |
Nome de código da arquitetura | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Data de lançamento | 24 de Setembro 2019 (5 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 4 |
Fluxos | 24 | 8 |
Frequência base | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 4.3 GHz |
Cache de nível 1 | 768 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 74 mm2 | 100 mm2 |
Quantidade de transistores | 7,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM4 | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U
Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 24 | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 19.46 | 5.81 |
Novidade | 24 de Setembro 2019 | 20 de Setembro 2022 |
Núcleos | 12 | 4 |
Fluxos | 24 | 8 |
Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 9 3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 234.9% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O Ryzen 5 7520U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 9 3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 7520U nos testes de desempenho.
Ryzen 9 3900 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 7520U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900 e Ryzen 5 7520U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.