Ryzen 7 PRO 7840U vs. Apple M3 Max 14-Core
Avaliação cumulativa do desempenho
O M3 Max 14-Core supera o Ryzen 7 PRO 7840U por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 575 | 316 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M3 |
| Eficiência energética | 21.12 | 11.26 |
| Programador | AMD | Apple |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix (Zen 4) (2023) | sem dados |
| Data de lançamento | 3 de Maio 2023 (2 anos atrás) | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 7840U e M3 Max 14-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 7840U e M3 Max 14-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 14 |
| Fluxos | 16 | 14 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.748 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 4.06 GHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 8 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 16 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 92000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 7840U e M3 Max 14-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 78 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 7840U e M3 Max 14-Core
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 7840U e M3 Max 14-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.99 | 20.78 |
| Novidade | 3 de Maio 2023 | 30 de Outubro 2023 |
| Núcleos | 8 | 14 |
| Fluxos | 16 | 14 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 78 Watt |
O Ryzen 7 PRO 7840U tem 14.3% mais threads, e um consumo de energia 178.6% inferior.
O Apple M3 Max 14-Core, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 48.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, 75% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.
O Apple M3 Max 14-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 PRO 7840U nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
