Ryzen 7 PRO 6860Z vs. Core i7-7820HK

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
13.49
+182%
Core i7-7820HK
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
4.79

O Ryzen 7 PRO 6860Z supera o i7-7820HK por um impressionante 182% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5161199
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieRembrandt (Zen 3+)Intel Core i7
Nome de código da arquiteturaRembrandt U (Zen 3+)Kaby Lake-H (2017)
Data de lançamento20 de Abril 2022 (2 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$378
Preço atualsem dados$3311 (8.8x)

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos168
Frequência base2.7 GHz2.9 GHz
Frequência máxima4.75 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1512 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB8 MB (total)
Processo tecnológico6 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados126 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP7FCBGA1440
Consumo de energia (TDP)28 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados37.5 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 680MIntel HD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 6860Z 13.49
+182%
i7-7820HK 4.79

O Ryzen 7 PRO 6860Z supera o Core i7-7820HK em 182% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 PRO 6860Z 20863
+182%
i7-7820HK 7402

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 182% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 6860Z 1583
+23.1%
i7-7820HK 1286

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 23% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 6860Z 7119
+72.8%
i7-7820HK 4119

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 73% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 7 PRO 6860Z 6238
+0.9%
i7-7820HK 6182

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 1% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 PRO 6860Z 36959
+60.4%
i7-7820HK 23047

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 60% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9
+9.5%
i7-7820HK 8.65

Core i7-7820HK supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 9% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 7 PRO 6860Z 23
+174%
i7-7820HK 8

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 174% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
+159%
i7-7820HK 770

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 159% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 6860Z 233
+43.8%
i7-7820HK 162

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 44% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87
+56%
i7-7820HK 1.84

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 56% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7
+83.3%
i7-7820HK 4.2

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Core i7-7820HK em 83% em TrueCrypt AES.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 13.49 4.79
Núcleo de vídeo 17.36 3.10
Novidade 20 de Abril 2022 3 de Janeiro 2017
Núcleos 8 4
Fluxos 16 8
Processo tecnológico 6 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 45 Watt

O Ryzen 7 PRO 6860Z é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-7820HK nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 6860Z e Core i7-7820HK, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z
Intel Core i7-7820HK
Core i7-7820HK

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Ryzen 7 PRO 6860Z em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 votos

Classifique Core i7-7820HK em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 6860Z ou Core i7-7820HK, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.