Ryzen 7 PRO 5875U vs. i5-13500T
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-13500T supera o Ryzen 7 PRO 5875U por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 762 | 480 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 42.27 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | sem dados |
Eficiência energética | 63.85 | 39.67 |
Nome de código da arquitetura | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data de lançamento | 19 de Abril 2022 (2 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $232 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 14 |
Fluxos | 16 | 20 |
Frequência base | 2 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 4.6 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 92 MHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 180 mm2 | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 10,700 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FP6 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 192 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 76.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.55 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.12 | 14.67 |
Núcleo de vídeo | 9.04 | 6.15 |
Novidade | 19 de Abril 2022 | 4 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 8 | 14 |
Fluxos | 16 | 20 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 7 PRO 5875U tem uma GPU integrada 47% mais rápida, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O i5-13500T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 45% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e 75% mais núcleos físicos e 25% mais threads.
O Core i5-13500T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 PRO 5875U nos testes de desempenho.
Ryzen 7 PRO 5875U destinado para notebooks, e Core i5-13500T - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 5875U e Core i5-13500T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.