Ryzen 7 PRO 5750G vs. Core i5-13400F

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.79
Core i5-13400F
2023
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
16.30
+3.2%

O Core i5-13400F supera o Ryzen 7 PRO 5750G por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho407378
Lugar por popularidadenão no top-10069
Relação preço-qualidade18.9018.96
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 7sem dados
Nome de código da arquiteturaCezanne PRO (Zen 3)Raptor Lake-S
Data de lançamento1 de Junho 2021 (3 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$196
Preço atual$638 $670 (3.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Ryzen 7 PRO 5750G e i5-13400F têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos810
Fluxos1616
Frequência base3.8 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.6 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB20 MB (total)
Processo tecnológico7 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °C72 °C
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória51.196 GB/s76.8 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.79
i5-13400F 16.30
+3.2%

O Core i5-13400F supera o Ryzen 7 PRO 5750G em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24430
i5-13400F 25218
+3.2%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 3% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1949
i5-13400F 2290
+17.5%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 17% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8169
i5-13400F 10783
+32%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 32% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
i5-13400F 8689
+35.1%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 35% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
i5-13400F 51113
+34.5%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 35% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
i5-13400F 3.27
+12.8%

Ryzen 7 PRO 5750G supera Core i5-13400F em 13% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
i5-13400F 27
+23.6%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 24% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
i5-13400F 2364
+20.9%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 21% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
i5-13400F 252
+4.6%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 5% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
i5-13400F 3.06
+6.6%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 7% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
i5-13400F 12.2
+9.9%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 10% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
i5-13400F 8602
+22.7%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 23% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
i5-13400F 137
+20.9%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 21% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
i5-13400F 315
+26.1%

Core i5-13400F supera Ryzen 7 PRO 5750G em 26% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.79 16.30
Novidade 1 de Junho 2021 4 de Janeiro 2023
Núcleos 8 10

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 5750G e Core i5-13400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 143 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 5750G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2654 votos

Classifique Core i5-13400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 5750G ou Core i5-13400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.