Ryzen 7 PRO 3700 vs. Athlon X4 760K
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 PRO 3700 supera o Athlon X4 760K por um impressionante 664% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 651 | 2264 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 7 | sem dados |
| Eficiência energética | 21.31 | 1.81 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Richland (2013−2014) |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 2019 (6 anos atrás) | 1 de Junho 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 192K |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 32 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 74 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 3,800 million | 1,303 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | AM4 | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR3-1866 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 3700 e Athlon X4 760K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.92 | 1.69 |
| Novidade | 30 de Setembro 2019 | 1 de Junho 2013 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
O Ryzen 7 PRO 3700 tem uma pontuação de desempenho agregado 664.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 357.1% mais avançado, e um consumo de energia 53.8% inferior.
O AMD Ryzen 7 PRO 3700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 760K nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
