Ryzen 7 PRO 2700 vs. FX-8800P
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 7 PRO 2700 supera o FX-8800P por um impressionante 437% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 724 | 1913 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.82 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Carrizo |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2020) | Carrizo (2015−2018) |
| Data de lançamento | 19 de Setembro 2018 (5 anos atrás) | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
| Preço atual | $999 | $515 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.4 GHz |
| Suporte de barramento | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2048 kB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 3100 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | Socket AM4 | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 12-35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | sem dados | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FRTC | sem dados | 1 |
| FreeSync | sem dados | 1 |
| PowerTune | sem dados | - |
| DualGraphics | sem dados | 1 |
| TrueAudio | sem dados | + |
| PowerNow | sem dados | + |
| PowerGating | sem dados | + |
| Out-of-band | sem dados | + |
| VirusProtect | sem dados | + |
| HSA | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-2133 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon R7 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | - | 8 |
| Enduro | - | + |
| Gráfica comutável | - | 1 |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P incluindo suas versões.
| DirectX | - | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | 1 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 7 PRO 2700 supera o FX-8800P em 437% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 7 PRO 2700 supera FX-8800P em 436% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 7 PRO 2700 supera FX-8800P em 113% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 7 PRO 2700 supera FX-8800P em 331% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.88 | 1.84 |
| Novidade | 19 de Setembro 2018 | 3 de Junho 2015 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
O Ryzen 7 PRO 2700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8800P nos testes de desempenho.
Ryzen 7 PRO 2700 destinado para computadores de mesa, e FX-8800P - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 2700 e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
