Ryzen 7 PRO 250 vs. Ryzen 9 8940HX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 8940HX supera o Ryzen 7 PRO 250 por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 686 | 140 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | sem dados |
| Eficiência energética | 43.38 | 58.93 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Dragon Range (2025) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 23 de Abril 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 13,140 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FP8 | FL1 |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 9 8940HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.60 | 33.62 |
| Núcleo de vídeo | 17.56 | 2.77 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 23 de Abril 2025 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 55 Watt |
O Ryzen 7 PRO 250 tem uma GPU integrada 533.9% mais rápida, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 96.4% inferior.
O Ryzen 9 8940HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 166.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O AMD Ryzen 9 8940HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 PRO 250 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 7 PRO 250 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 9 8940HX em uma escala de 1 a 5: