Ryzen 7 9850X3D vs. EPYC 8124P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 9850X3D supera o EPYC 8124P por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 282 | 347 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 30.00 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 8.38 | 6.96 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Granite Ridge (2024−2026) | Siena (2023−2024) |
| Data de lançamento | 2026 (recentemente) | 18 de Setembro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $639 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Frequência base | 4.7 GHz | 2.45 GHz |
| Frequência máxima | 5.6 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 96 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 70.6 mm2 | 2x 73 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 75 °C |
| Quantidade de transistores | 8,315 million | 17,750 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | SP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 96 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 9850X3D e EPYC 8124P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.85 | 20.61 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
O Ryzen 7 9850X3D tem uma pontuação de desempenho agregado 15.7% mais elevada, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 4.2% inferior.
O EPYC 8124P, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O AMD Ryzen 7 9850X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 8124P nos testes de desempenho.
Ryzen 7 9850X3D destinado para computadores de mesa, e EPYC 8124P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen 7 9850X3D em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 8124P em uma escala de 1 a 5: