Ryzen 7 9700X vs. EPYC 9135

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 7 9700X
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
21.09
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
32.81
+55.6%

O EPYC 9135 supera o Ryzen 7 9700X por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho312142
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia55.3730.37
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética13.756.95
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaGranite Ridge (2024−2025)Turin (2024)
Data de lançamento8 de Agosto 2024 (1 ano atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$359$1,214

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 9700X tem uma relação qualidade/preço 82% melhor do que o EPYC 9135.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 9700X e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 9700X e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Fluxos1632
Frequência base3.8 GHz3.65 GHz
Frequência máxima5.5 GHz4.3 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB (total)64 MB (total)
Processo tecnológico4 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)70.6 mm22x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores8,315 million16,630 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 9700X e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM5SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 9700X e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 9700X e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 9700X e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 9700X e EPYC 9135

Núcleo de vídeoAMD Radeon GraphicsN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 9700X e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express24128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 9700X e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 7 9700X 21.09
EPYC 9135 32.81
+55.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 7 9700X 37151
Amostras: 5142
EPYC 9135 57808
+55.6%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.09 32.81
Novidade 8 de Agosto 2024 10 de Outubro 2024
Núcleos 8 16
Fluxos 16 32
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 200 Watt

O Ryzen 7 9700X tem um consumo de energia 207.7% inferior.

O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 55.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O AMD EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 9700X nos testes de desempenho.

Ryzen 7 9700X destinado para computadores de mesa, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1360 votos

Classifique Ryzen 7 9700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9135 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 7 9700X e EPYC 9135, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.