Ryzen 7 7735H vs. Ryzen 5 4680U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 7735H supera o Ryzen 5 4680U por um impressionante 82% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 623 | 1146 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 41.02 | 52.54 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Rembrandt-H Refresh (2023) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2023 (2 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 4.75 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 21 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 3 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 6 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 208 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP7 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 4680U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.39 | 7.35 |
| Núcleo de vídeo | 9.09 | 6.64 |
| Novidade | 1 de Abril 2023 | 13 de Abril 2021 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 7 7735H tem uma pontuação de desempenho agregado 82.2% mais elevada, uma GPU integrada 36.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Ryzen 5 4680U, por outro lado, tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O AMD Ryzen 7 7735H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 4680U nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
