Ryzen 7 7735H vs. Ryzen 5 2400G

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 7735H
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
15.69
+178%
Ryzen 5 2400G
2018
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.64

O Ryzen 7 7735H supera o Ryzen 5 2400G por um impressionante 178% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4031064
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados14.54
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaRembrandt-H RefreshRaven Ridge (2017−2018)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$169
Preço atualsem dados$106 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos168
Frequência base3.2 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4.75 GHz3.9 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico6 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)208 mm2210 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,950 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP7AM4
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 680MAMD Radeon RX Vega 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express2012

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 7735H 15.69
+178%
Ryzen 5 2400G 5.64

O Ryzen 7 7735H supera o Ryzen 5 2400G em 178% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 7735H 24262
+178%
Ryzen 5 2400G 8729

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 178% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 7 7735H 6438
+34%
Ryzen 5 2400G 4805

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 34% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 7735H 35222
+67.5%
Ryzen 5 2400G 21024

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 68% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 7735H 12924
+93.7%
Ryzen 5 2400G 6672

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 94% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 7 7735H 3.81
+81.1%
Ryzen 5 2400G 6.9

Ryzen 5 2400G supera Ryzen 7 7735H em 81% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 7 7735H 21
+123%
Ryzen 5 2400G 9

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 123% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 7735H 1825
+116%
Ryzen 5 2400G 847

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 116% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 7735H 246
+58%
Ryzen 5 2400G 156

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 58% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 7 7735H 2.91
+64.4%
Ryzen 5 2400G 1.77

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 64% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 7735H 10.6
+104%
Ryzen 5 2400G 5.2

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 104% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 7735H 5997
+55.9%
Ryzen 5 2400G 3846

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 56% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 7735H 104
+116%
Ryzen 5 2400G 48

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 116% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 7735H 252
+46.6%
Ryzen 5 2400G 172

Ryzen 7 7735H supera Ryzen 5 2400G em 47% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.69 5.64
Núcleo de vídeo 17.35 5.48
Novidade 4 de Janeiro 2023 12 de Fevereiro 2018
Núcleos 8 4
Fluxos 16 8
Processo tecnológico 6 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Ryzen 7 7735H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 2400G nos testes de desempenho.

Ryzen 7 7735H destinado para notebooks, e Ryzen 5 2400G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 7735H e Ryzen 5 2400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 7735H
Ryzen 7 7735H
AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 199 votos

Classifique Ryzen 7 7735H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1327 votos

Classifique Ryzen 5 2400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 7735H ou Ryzen 5 2400G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.