Ryzen 7 7735H vs. Celeron M P4500
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 7735H supera o Celeron M P4500 por um impressionante 2291% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 613 | 3063 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron M |
| Eficiência energética | 16.25 | 0.68 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Rembrandt-H Refresh (2023) | Arrandale (2010−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2023 (2 anos atrás) | 1 de Abril 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 3.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.75 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 2500 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 2 MB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 208 mm2 | 81+114 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 382+177 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP7 | PGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 7735H e Celeron M P4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.39 | 0.56 |
| Novidade | 1 de Abril 2023 | 1 de Abril 2010 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 32 nm |
O Ryzen 7 7735H tem uma pontuação de desempenho agregado 2291.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 433.3% mais avançado.
O AMD Ryzen 7 7735H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M P4500 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
