Ryzen 7 6800H vs. Ryzen 9 6900HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 6800H
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados
15.08
Ryzen 9 6900HS
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados
15.20
+0.8%

O Ryzen 9 6900HS supera o Ryzen 7 6800H em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho409403
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Rembrandt (Zen 3+)sem dados
Nome de código da arquiteturaRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)
Data de lançamentoJaneiro 2022 (2 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.7 GHz4.9 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico6 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)208 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP7FP7
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5, DDR5DDR5, DDR5

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS

Núcleo de vídeoAMD Radeon 680MAMD Radeon 680M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Express2020

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 6800H 15.08
Ryzen 9 6900HS 15.20
+0.8%

O Ryzen 9 6900HS supera o Ryzen 7 6800H em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 6800H 23522
Ryzen 9 6900HS 23705
+0.8%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 6800H em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 6800H 1875
+1.1%
Ryzen 9 6900HS 1855

Ryzen 7 6800H supera Ryzen 9 6900HS em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 6800H 9006
+3%
Ryzen 9 6900HS 8741

Ryzen 7 6800H supera Ryzen 9 6900HS em 3% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 7 6800H 6425
+0.3%
Ryzen 9 6900HS 6405

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 6800H 39437
Ryzen 9 6900HS 39960
+1.3%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 6800H em 1% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 6800H 13958
Ryzen 9 6900HS 14208
+1.8%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 6800H em 2% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 7 6800H 11.37
Ryzen 9 6900HS 5.49
+107%

Ryzen 7 6800H supera Ryzen 9 6900HS em 107% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 7 6800H 24
Ryzen 9 6900HS 25
+1.6%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 6800H em 2% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 6800H 2151
Ryzen 9 6900HS 2161
+0.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 6800H 243
Ryzen 9 6900HS 245
+0.8%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 6800H em 1% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 7 6800H 2.87
Ryzen 9 6900HS 2.95
+2.8%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 6800H em 3% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 6800H 9.6
Ryzen 9 6900HS 11.1
+15.6%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 6800H em 16% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 6800H 14392
+122%
Ryzen 9 6900HS 6488

Ryzen 7 6800H supera Ryzen 9 6900HS em 122% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 6800H 266
+0.3%
Ryzen 9 6900HS 266

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 6800H 130
+4.8%
Ryzen 9 6900HS 124

Ryzen 7 6800H supera Ryzen 9 6900HS em 5% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.08 15.20
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 6900HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 6800H
Ryzen 7 6800H
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1249 votos

Classifique Ryzen 7 6800H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 97 votos

Classifique Ryzen 9 6900HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 6800H ou Ryzen 9 6900HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.