Ryzen 7 5800U vs. Processor N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 5800U
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 15 Watt
11.57
+642%
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56

O Ryzen 7 5800U supera o Processor N200 por um impressionante 642% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 5800U e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6792122
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
Eficiência energética73.0424.62
Nome de código da arquiteturaCezanne-U (Zen 3) (2021)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 5800U e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 5800U e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos164
Frequência base1.9 GHz0.1 GHz
Frequência máxima4.4 GHz3.7 GHz
Multiplicador19sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 316 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico7 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 5800U e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 5800U e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 5800U e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 5800U e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 5800U e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 5800U e Processor N200

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 5800U e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express89

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 5800U e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 5800U 11.57
+642%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 5800U 6039
+53.4%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 5800U 26711
+254%
Processor N200 7549

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 5800U 4.11
+532%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 5800U 15
+441%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 5800U 1613
+637%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 5800U 229
+103%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 5800U 2.7
+98.5%
Processor N200 1.36

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 5800U 81
+396%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 5800U 231
+188%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5800U 6723
+337%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ryzen 7 5800U 352
Processor N200 2150
+511%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5800U 1429
+53.9%
Processor N200 928

7-Zip Single

Ryzen 7 5800U 5363
+66%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen 7 5800U 42604
+496%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

Ryzen 7 5800U 249
+45.4%
Processor N200 171

CrossMark Overall

Ryzen 7 5800U 1335
+117%
Processor N200 614

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.57 1.56
Núcleo de vídeo 9.05 3.29
Novidade 12 de Janeiro 2021 3 de Janeiro 2023
Núcleos 8 4
Fluxos 16 4
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Ryzen 7 5800U tem uma pontuação de desempenho agregado 641.7% mais elevada, uma GPU integrada 175.1% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Processor N200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 150% inferior.

O Ryzen 7 5800U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 5800U e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 779 votos

Classifique Ryzen 7 5800U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 5800U ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.