Ryzen 7 5800 vs. Ryzen 3 PRO 3200G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 5800 supera o Ryzen 3 PRO 3200G por um impressionante 298% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 530 | 1629 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 9.54 | 2.40 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Vermeer (2020−2025) | Zen+ (2018−2019) |
| Data de lançamento | 5 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 30 de Setembro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | 34 | 36 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,150 million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM4 | Socket AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon Vega 8 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 5800 e Ryzen 3 PRO 3200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.67 | 3.69 |
| Novidade | 5 de Novembro 2020 | 30 de Setembro 2019 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
O Ryzen 7 5800 tem uma pontuação de desempenho agregado 297.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.
O AMD Ryzen 7 5800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 PRO 3200G nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
