Ryzen 7 5800 vs. Athlon II N350
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 5800 supera o Athlon II N350 por um impressionante 2880% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 538 | 3133 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Athlon II |
| Eficiência energética | 9.54 | 0.59 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Vermeer (2020−2025) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 5 de Novembro 2020 (5 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 5800 e Athlon II N350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 5800 e Athlon II N350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3200 MHz |
| Multiplicador | 34 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 32 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | 117.5 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,150 million | 234 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 5800 e Athlon II N350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM4 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 5800 e Athlon II N350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 5800 e Athlon II N350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 5800 e Athlon II N350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 5800 e Athlon II N350 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 5800 e Athlon II N350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.60 | 0.49 |
| Novidade | 5 de Novembro 2020 | 4 de Outubro 2010 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 7 5800 tem uma pontuação de desempenho agregado 2879.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Athlon II N350, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O AMD Ryzen 7 5800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II N350 nos testes de desempenho.
Ryzen 7 5800 destinado para computadores de mesa, e Athlon II N350 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
