Ryzen 7 5700G vs. Ryzen 5 7535HS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 5700G
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.46
+33.5%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
11.58

O Ryzen 7 5700G supera o Ryzen 5 7535HS por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho445669
Lugar por popularidade5824
Avaliação custo-eficácia26.63sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 7sem dados
Eficiência energética22.5131.31
Nome de código da arquiteturaCezanne (Zen 3) (2021)Rembrandt-R (2023)
Data de lançamento13 de Abril 2021 (3 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$359sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base3.8 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.55 GHz
Multiplicador38sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)AM4 (1331) mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FP7
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 660M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 5700G 15.46
+33.5%
Ryzen 5 7535HS 11.58

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 5700G 24551
+33.5%
Ryzen 5 7535HS 18388

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 5700G 2007
+13.9%
Ryzen 5 7535HS 1762

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 5700G 8864
+27.5%
Ryzen 5 7535HS 6951

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 5700G 6196
Ryzen 5 7535HS 6257
+1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 5700G 38827
+4%
Ryzen 5 7535HS 37321

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 7 5700G 14324
+17%
Ryzen 5 7535HS 12242

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 5700G 4.33
+94%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 5700G 24
+17.1%
Ryzen 5 7535HS 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 5700G 2107
+31.1%
Ryzen 5 7535HS 1607

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 5700G 243
+2.5%
Ryzen 5 7535HS 237

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 5700G 2.86
+2.5%
Ryzen 5 7535HS 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 5700G 10.5
+2.9%
Ryzen 5 7535HS 10.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 5700G 123
+18.9%
Ryzen 5 7535HS 104

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 5700G 274
+6.1%
Ryzen 5 7535HS 258

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 5700G 7681
+16.6%
Ryzen 5 7535HS 6586

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5700G 8681
+15.4%
Ryzen 5 7535HS 7521

Blender(-)

Ryzen 7 5700G 233
Ryzen 5 7535HS 377
+61.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5700G 1579
+5.9%
Ryzen 5 7535HS 1492

7-Zip Single

Ryzen 7 5700G 5814
+6.9%
Ryzen 5 7535HS 5438

7-Zip

Ryzen 7 5700G 59702
+33.2%
Ryzen 5 7535HS 44821

WebXPRT 3

Ryzen 7 5700G 290
+23.5%
Ryzen 5 7535HS 235

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.46 11.58
Núcleo de vídeo 9.03 16.29
Novidade 13 de Abril 2021 4 de Janeiro 2023
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ryzen 7 5700G tem uma pontuação de desempenho agregado 33.5% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O Ryzen 5 7535HS, por outro lado, tem uma GPU integrada 80.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 7 5700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 7535HS nos testes de desempenho.

Ryzen 7 5700G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 7535HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 7535HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 3664 votos

Classifique Ryzen 7 5700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1386 votos

Classifique Ryzen 5 7535HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 5700G ou Ryzen 5 7535HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.