Ryzen 7 2700E vs. Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 7 2700E
2018
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
8.31
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 6 Watt
12.55
+51%

O Ryzen 5 PRO 7640HS supera o Ryzen 7 2700E por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1030676
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 7AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética13.71sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Phoenix (Zen4) (2023)
Data de lançamento10 de Setembro 2018 (7 anos atrás)5 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base2.8 GHz4.3 GHz
Frequência máxima4 GHz5 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador28sem dados
Cache de nível 1768 kB384 kB
Cache de nível 24 MB6 MB
Cache de nível 316 MB (total)16 MB
Processo tecnológico12 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4800 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4sem dados
Consumo de energia (TDP)45 Watt6 MB + 16 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelsem dados
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS

Núcleo de vídeo-AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 7 2700E 8.31
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.55
+51%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 7 2700E 14657
Amostras: 2
Ryzen 5 PRO 7640HS 22132
+51%
Amostras: 23

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.31 12.55
Novidade 10 de Setembro 2018 5 de Janeiro 2023
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 6 Watt

O Ryzen 7 2700E tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O Ryzen 5 PRO 7640HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 51% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.

O AMD Ryzen 5 PRO 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 2700E nos testes de desempenho.

Ryzen 7 2700E destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 7640HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 2700E
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 36 votos

Classifique Ryzen 7 2700E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 7640HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 7 2700E e Ryzen 5 PRO 7640HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.