Ryzen 7 2700 vs. Xeon w9-3595X
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w9-3595X supera o Ryzen 7 2700 por um impressionante 537% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 785 | 13 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 8.71 | 20.42 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen 7 | sem dados |
| Eficiência energética | 14.38 | 15.47 |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data de lançamento | 13 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | $5,889 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon w9-3595X tem uma relação qualidade/preço 134% melhor do que o Ryzen 7 2700.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 60 |
| Fluxos | 16 | 120 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 32 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 112.5 MB |
| Processo tecnológico | 12 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 81 °C |
| Quantidade de transistores | 4800 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | AM4 | FCLGA4677 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 385 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X
| Núcleo de vídeo | - | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 112 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.88 | 62.95 |
| Novidade | 13 de Abril 2018 | 24 de Agosto 2024 |
| Núcleos | 8 | 60 |
| Fluxos | 16 | 120 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 385 Watt |
O Ryzen 7 2700 tem um consumo de energia 492.3% inferior.
O Xeon w9-3595X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 537.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 650% mais núcleos físicos e 650% mais threads.
O Xeon w9-3595X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 2700 nos testes de desempenho.
Ryzen 7 2700 destinado para computadores de mesa, e Xeon w9-3595X - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700 e Xeon w9-3595X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
