Ryzen 7 2700 vs. Steam Deck OLED APU
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 2700 supera o Steam Deck OLED APU por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 778 | 1290 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 8.49 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 7 | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 14.38 | 29.09 |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Van Gogh (Custom) (2023) |
| Data de lançamento | 19 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 9 de Novembro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 32 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 4 MB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | AM4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.88 | 4.61 |
| Novidade | 19 de Abril 2018 | 9 de Novembro 2023 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 7 2700 tem uma pontuação de desempenho agregado 114.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Steam Deck OLED APU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 7 2700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Steam Deck OLED APU nos testes de desempenho.
Ryzen 7 2700 destinado para computadores de mesa, e Steam Deck OLED APU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700 e Steam Deck OLED APU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
