Ryzen 7 2700 vs. Ryzen 7 8840HS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 2700
2018
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
9.92
Ryzen 7 8840HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
15.48
+56%

O Ryzen 7 8840HS supera o Ryzen 7 2700 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho776446
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.48sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 7sem dados
Eficiência energética14.3852.10
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data de lançamento19 de Abril 2018 (6 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$299sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.1 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico12 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FP8
Consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHARyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS

Núcleo de vídeo-AMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express2020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 2700 9.92
Ryzen 7 8840HS 15.48
+56%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 2700 15701
Ryzen 7 8840HS 24506
+56.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 2700 1120
Ryzen 7 8840HS 2065
+84.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 2700 5528
Ryzen 7 8840HS 9102
+64.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 2700 1551
Ryzen 7 8840HS 2045
+31.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 2700 161
Ryzen 7 8840HS 268
+66.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700 6560
Ryzen 7 8840HS 9897
+50.9%

Blender(-)

Ryzen 7 2700 308
+32.9%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700 1000
Ryzen 7 8840HS 1942
+94.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.92 15.48
Novidade 19 de Abril 2018 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 28 Watt

O Ryzen 7 8840HS tem uma pontuação de desempenho agregado 56% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.

O Ryzen 7 8840HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 2700 nos testes de desempenho.

Ryzen 7 2700 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 8840HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700 e Ryzen 7 8840HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3087 votos

Classifique Ryzen 7 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 154 votos

Classifique Ryzen 7 8840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 2700 ou Ryzen 7 8840HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.