Ryzen 7 2700 vs. EPYC 9255

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700 e EPYC 9255, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho785não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.72sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen 7sem dados
Eficiência energética14.38sem dados
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Data de lançamento19 de Abril 2018 (6 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$299$2,495

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700 e EPYC 9255: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700 e EPYC 9255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos824
Fluxos1648
Frequência base3.2 GHz3.25 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico12 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm24x 70.6 mm2
Quantidade de transistores4,800 million33,260 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 2700 e EPYC 9255 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteAM4SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700 e EPYC 9255 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700 e EPYC 9255 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700 e EPYC 9255. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700 e EPYC 9255

Núcleo de vídeo-N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700 e EPYC 9255 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Abril 2018 10 de Outubro 2024
Núcleos 8 24
Fluxos 16 48
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 200 Watt

O Ryzen 7 2700 tem um consumo de energia 207.7% inferior.

O EPYC 9255, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 200% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 2700 e EPYC 9255. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen 7 2700 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9255 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700 e EPYC 9255, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3149 votos

Classifique Ryzen 7 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9255 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 2700 ou EPYC 9255, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.