Ryzen 7 2700 vs. Ultra 5 245K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 2700
2018
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
9.88
Core Ultra 5 245K
2024
14 núcleos / 14 fluxos de dados, 125 Watt
27.76
+181%

O Core Ultra 5 245K supera o Ryzen 7 2700 por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho784173
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.6978.91
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 7sem dados
Eficiência energética14.3821.02
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento19 de Abril 2018 (6 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$299$309

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 5 245K tem uma relação qualidade/preço 808% melhor do que o Ryzen 7 2700.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos814
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados8
Fluxos1614
Frequência base3.2 GHz4.2 GHz
Frequência máxima4.1 GHz5.2 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s159 MHz
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico12 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2243 mm2
Quantidade de transistores4,800 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5-6400
Capacidade de memória permitida64 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K

Núcleo de vídeo-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-1.9 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4-4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP-4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express2020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 2700 9.88
Ultra 5 245K 27.76
+181%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 2700 15696
Ultra 5 245K 44090
+181%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700 6560
Ultra 5 245K 17760
+171%

Blender(-)

Ryzen 7 2700 308
+127%
Ultra 5 245K 136

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700 1000
Ultra 5 245K 2224
+122%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.88 27.76
Novidade 19 de Abril 2018 24 de Outubro 2024
Núcleos 8 14
Fluxos 16 14
Processo tecnológico 12 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O Ryzen 7 2700 tem 14.3% mais threads, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O Ultra 5 245K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 181% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 75% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Core Ultra 5 245K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 2700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700 e Core Ultra 5 245K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3151 votos

Classifique Ryzen 7 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 votos

Classifique Core Ultra 5 245K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 2700 ou Core Ultra 5 245K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.