Ryzen 7 260 vs Ryzen AI 5 PRO 435
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 260 supera o Ryzen AI 5 PRO 435 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 504 | 783 |
| Lugar por popularidade | 84 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 15.05 | 17.72 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Hawk Point (2024−2025) | Gorgon Point (2026) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | sem dados |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP8 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 260 e Ryzen AI 5 PRO 435 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.05 | 11.76 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 7 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 36% mais elevada, e 33% mais núcleos físicos e 33% mais threads.
O Ryzen AI 5 PRO 435, por outro lado, tem um consumo de energia 61% inferior.
O AMD Ryzen 7 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen AI 5 PRO 435 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen 7 260 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI 5 PRO 435 em uma escala de 1 a 5: