Ryzen 7 1700 vs. i5-12400F

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 1700
2017
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
9.33
Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
12.29
+31.7%

O Core i5-12400F supera o Ryzen 7 1700 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho816621
Lugar por popularidadenão no top-1004
Avaliação custo-eficácia3.8743.61
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 7sem dados
Eficiência energética13.5817.89
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento2 de Março 2017 (7 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329$180

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-12400F tem uma relação qualidade/preço 1027% melhor do que o Ryzen 7 1700.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base3 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.4 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 1768 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 316384 kB18 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
SenseMI+-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express2020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 1700 9.33
i5-12400F 12.29
+31.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 1700 14813
i5-12400F 19526
+31.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 1700 1026
i5-12400F 2218
+116%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 1700 5209
i5-12400F 9092
+74.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 1700 4419
i5-12400F 8389
+89.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 1700 29330
i5-12400F 40690
+38.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 7 1700 8335
i5-12400F 11892
+42.7%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 1700 6
i5-12400F 4.08
+47.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 1700 16
i5-12400F 20
+29.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 1700 1414
i5-12400F 1759
+24.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 1700 147
i5-12400F 244
+66%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 1700 1.66
i5-12400F 2.95
+77.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 1700 7.2
i5-12400F 9.3
+29.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 1700 74
i5-12400F 101
+36.2%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 1700 154
i5-12400F 253
+64.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 1700 3447
i5-12400F 7816
+127%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.33 12.29
Novidade 2 de Março 2017 4 de Janeiro 2022
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12

O Ryzen 7 1700 tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O i5-12400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 31.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 anos.

O Core i5-12400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 1700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 1700 e Core i5-12400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1525 votos

Classifique Ryzen 7 1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13527 votos

Classifique Core i5-12400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 1700 ou Core i5-12400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.