Ryzen 5 PRO 7640U vs. EPYC 4465P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
13.24
EPYC 4465P
2025
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
31.39
+137%

O EPYC 4465P supera o Ryzen 5 PRO 7640U por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho650167
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados75.39
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)sem dados
Eficiência energética34.13sem dados
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaPhoenix (Zen4) (2023)Grado (2025)
Data de lançamento23 de Maio 2023 (2 anos atrás)13 de Maio 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos612
Fluxos1224
Frequência base3.5 GHz3.4 GHz
Frequência máxima4.9 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1384 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB64 MB (total)
Processo tecnológico4 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm22x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16,630 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM5
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P

Núcleo de vídeoAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 PRO 7640U 13.24
EPYC 4465P 31.39
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 PRO 7640U 21287
EPYC 4465P 50463
+137%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.24 31.39
Núcleo de vídeo 13.33 1.83
Novidade 23 de Maio 2023 13 de Maio 2025
Núcleos 6 12
Fluxos 12 24
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 PRO 7640U tem uma GPU integrada 628.4% mais rápida, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O EPYC 4465P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 137.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O AMD EPYC 4465P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 PRO 7640U nos testes de desempenho.

Ryzen 5 PRO 7640U destinado para notebooks, e EPYC 4465P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 7640U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 4465P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 PRO 7640U e EPYC 4465P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.