Ryzen 5 PRO 5655G vs. Phenom II X4 965 BE (125W)
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 5655G supera o Phenom II X4 965 BE (125W) por um impressionante 676% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 795 | 2376 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 18.43 | 1.24 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Cezanne (2021−2025) | Deneb (2009−2011) |
| Data de lançamento | 7 de Maio 2024 (1 ano atrás) | 7 de Novembro 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Frequência base | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 180 mm2 | 258 mm2 |
| Quantidade de transistores | 10,700 million | 758 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W)
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 7 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W) e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 5655G e Phenom II X4 965 BE (125W) no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.17 | 1.44 |
| Novidade | 7 de Maio 2024 | 7 de Novembro 2009 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
O Ryzen 5 PRO 5655G tem uma pontuação de desempenho agregado 675.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.
O AMD Ryzen 5 PRO 5655G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X4 965 BE (125W) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
