Ryzen 5 PRO 5650GE vs. Athlon Neo MV-40

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 PRO 5650GE
2021
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
10.30
+6338%
Athlon Neo MV-40
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 15 Watt
0.16

O Ryzen 5 PRO 5650GE supera o Athlon Neo MV-40 por um impressionante 6338% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho8553538
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5AMD Athlon Neo
Eficiência energética12.500.45
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaCezanne (2021−2024)Huron (2009)
Data de lançamento1 de Junho 2021 (4 anos atrás)6 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos61
Fluxos121
Frequência base3.4 GHzsem dados
Frequência máxima4.4 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados1600 MHz
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 316 MBsem dados
Processo tecnológico7 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM4ASB1
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 7 (Radeon Graphics 448SP)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 PRO 5650GE 10.30
+6338%
Athlon Neo MV-40 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 PRO 5650GE 18156
+6361%
Amostras: 261
Athlon Neo MV-40 281
Amostras: 82

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.30 0.16
Novidade 1 de Junho 2021 6 de Janeiro 2009
Núcleos 6 1
Fluxos 12 1
Processo tecnológico 7 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 PRO 5650GE tem uma pontuação de desempenho agregado 6337.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O Athlon Neo MV-40, por outro lado, tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O AMD Ryzen 5 PRO 5650GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Neo MV-40 nos testes de desempenho.

Ryzen 5 PRO 5650GE destinado para computadores de mesa, e Athlon Neo MV-40 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 PRO 5650GE
Ryzen 5 PRO 5650GE
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 59 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 5650GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votos

Classifique Athlon Neo MV-40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 PRO 5650GE e Athlon Neo MV-40, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.