Ryzen 5 PRO 5650G vs. Core 2 Quad Q6600
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 5650G supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 1015% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 760 | 2663 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 5 | Core 2 Quad (Desktop) |
| Eficiência energética | 19.15 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Cezanne (2021−2025) | Kentsfield (2007) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2021 (4 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Frequência base | 3.9 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1066 MHz |
| Multiplicador | 39 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 8 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 180 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 71 °C |
| Quantidade de transistores | 10,700 million | 582 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | 775 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 8 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 7 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 5650G e Core 2 Quad Q6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.60 | 1.04 |
| Novidade | 1 de Junho 2021 | sem dados |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 8 Watt |
O Ryzen 5 PRO 5650G tem uma pontuação de desempenho agregado 1015.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2021 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O Core 2 Quad Q6600, por outro lado, tem um consumo de energia 712.5% inferior.
O AMD Ryzen 5 PRO 5650G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
