Ryzen 5 PRO 4655G vs. Ultra 7 265

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 PRO 4655G
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
10.21
Core Ultra 7 265
2025
20 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
29.11
+185%

O Core Ultra 7 265 supera o Ryzen 5 PRO 4655G por um impressionante 185% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho759149
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética14.9742.68
Nome de código da arquiteturaRenoir (2020−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento11 de Novembro 2022 (2 anos atrás)Janeiro 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos620
Fluxos1220
Frequência base3.7 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)30 MB (total)
Processo tecnológico7 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2243 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores9,800 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM41851
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 7Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express2020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 PRO 4655G 10.21
Ultra 7 265 29.11
+185%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 PRO 4655G 16355
Ultra 7 265 46618
+185%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.21 29.11
Núcleos 6 20
Fluxos 12 20
Processo tecnológico 7 nm 3 nm

O Ultra 7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 185.1% mais elevada, 233.3% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Core Ultra 7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 4655G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 4655G e Core Ultra 7 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 PRO 4655G
Ryzen 5 PRO 4655G
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Ryzen 5 PRO 4655G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 votos

Classifique Core Ultra 7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 PRO 4655G ou Core Ultra 7 265, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.