Ryzen 5 PRO 4650GE vs. Ryzen 5 7535HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7535HS supera o Ryzen 5 PRO 4650GE por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 783 | 668 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 24 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
Eficiência energética | 26.42 | 31.31 |
Nome de código da arquitetura | Renoir (2020−2023) | Rembrandt-R (2023) |
Data de lançamento | 21 de Julho 2020 (4 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 6 |
Fluxos | 12 | 12 |
Frequência base | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 4.55 GHz |
Multiplicador | 33 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | 208 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 9800 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM4 | FP7 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.77 | 11.58 |
Núcleo de vídeo | 7.46 | 16.29 |
Novidade | 21 de Julho 2020 | 4 de Janeiro 2023 |
Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
O Ryzen 5 7535HS tem uma pontuação de desempenho agregado 18.5% mais elevada, uma GPU integrada 118.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Ryzen 5 7535HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 4650GE nos testes de desempenho.
Ryzen 5 PRO 4650GE destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 7535HS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 4650GE e Ryzen 5 7535HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.