Ryzen 5 PRO 3350G vs. FX-6300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 PRO 3350G
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.83
+124%
FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.60

O Ryzen 5 PRO 3350G supera o FX-6300 por um impressionante 124% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11121716
Lugar por popularidadenão no top-10066
Avaliação custo-eficáciasem dados0.52
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energéticasem dados2.59
Nome de código da arquiteturasem dadosVishera (2012−2015)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$132

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos86
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máximasem dados3.8 GHz
Cache de nível 1384 kB288 kB
Cache de nível 22048 kB6144 kB
Cache de nível 34096 kB8192 kB
Processo tecnológico12 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C71 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteAM4AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR3-1866

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 PRO 3350G 5.83
+124%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 PRO 3350G 9259
+124%
FX-6300 4137

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.83 2.60
Núcleos 4 6
Fluxos 8 6
Processo tecnológico 12 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 5 PRO 3350G tem uma pontuação de desempenho agregado 124.2% mais elevada, 33.3% mais threads, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O FX-6300, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 PRO 3350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6300 nos testes de desempenho.

Ryzen 5 PRO 3350G destinado para notebooks, e FX-6300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 3350G e FX-6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G
AMD FX-6300
FX-6300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 80 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 3350G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4097 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 PRO 3350G ou FX-6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.