Ryzen 5 PRO 3350G vs. Athlon II X4 740
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 PRO 3350G supera o Athlon II X4 740 em 247% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 3350G e Athlon II X4 740, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1007 | 1919 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | sem dados | Athlon |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Piledriver |
| Data de lançamento | sem dados | 1 de Outubro 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $71 |
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 3350G e Athlon II X4 740: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 3350G e Athlon II X4 740, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 4096 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 3350G e Athlon II X4 740 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | AM4 | Socket FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 watt |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 3350G e Athlon II X4 740. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 3350G e Athlon II X4 740 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 PRO 3350G supera o Athlon II X4 740 em 247% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 PRO 3350G supera Athlon II X4 740 em 247% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 6.01 | 1.73 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
O Ryzen 5 PRO 3350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X4 740 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 PRO 3350G destinado para notebooks, e Athlon II X4 740 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 3350G e Athlon II X4 740, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
