Ryzen 5 PRO 3350G vs. A8-4500M
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 PRO 3350G supera o A8-4500M por um impressionante 451% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1103 | 2409 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD A-Series |
| Eficiência energética | sem dados | 2.87 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 1.9 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 2.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 4 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 4096 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | AM4 | FS1r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | unknown |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 7640G |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.06 | 1.10 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 5 PRO 3350G tem uma pontuação de desempenho agregado 450.9% mais elevada, 100% mais threads, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.
O A8-4500M, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 5 PRO 3350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-4500M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 3350G e A8-4500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
