Ryzen 5 PRO 2500U vs. Ryzen 5 4600HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 4600HS supera o Ryzen 5 PRO 2500U por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1635 | 1050 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 26.70 | 24.91 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2019) | Renoir-HS (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 2 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | 20 | 30 |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 4950 Million | 9,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FP5 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-4266 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 68.27 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 2500U e Ryzen 5 4600HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.73 | 8.12 |
| Núcleo de vídeo | 4.15 | 5.49 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2019 | 6 de Janeiro 2020 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 5 PRO 2500U tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O Ryzen 5 4600HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 117.7% mais elevada, uma GPU integrada 32.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 meses, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD Ryzen 5 4600HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 PRO 2500U nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
