Ryzen 5 PRO 2400GE vs. EPYC 9135
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9135 supera o Ryzen 5 PRO 2400GE por um impressionante 659% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1254 | 96 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 29.26 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
Eficiência energética | 13.04 | 17.31 |
Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2018) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 10 de Maio 2018 (6 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,214 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 16 |
Fluxos | 8 | 32 |
Frequência base | 3.2 GHz | 3.65 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
Multiplicador | 32 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | 4,950 million | 16,630 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soquete | AM4 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 11 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.82 | 36.56 |
Novidade | 10 de Maio 2018 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 4 | 16 |
Fluxos | 8 | 32 |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
O Ryzen 5 PRO 2400GE tem um consumo de energia 471.4% inferior.
O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 658.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 2400GE nos testes de desempenho.
Ryzen 5 PRO 2400GE destinado para computadores de mesa, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 2400GE e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.