Ryzen 5 PRO 215 vs N200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 PRO 215
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 28 Watt
10.21
+285%

O Ryzen 5 PRO 215 supera o N200 por um impressionante 285% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho9231966
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética15.3918.64
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)sem dados
Data de lançamentosem dados1 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 215 e N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 215 e N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima4.7 GHz3.7 GHz
Cache de nível 3sem dados6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológicosem dadosIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 215 e N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA1264
Consumo de energia (TDP)28 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 215 e N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
GPIOsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 PRO 215 e N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 215 e N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 215 e N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 215 e N200

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 PRO 215 e N200 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 PRO 215 e N200 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 PRO 215 e N200 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 215 e N200 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 215 e N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 PRO 215 10.21
+285%
N200 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 PRO 215 18053
+293%
Amostras: 133
N200 4590
Amostras: 498

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.21 2.65
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 6 Watt

O Ryzen 5 PRO 215 tem uma pontuação de desempenho agregado 285% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O N200, por outro lado, tem um consumo de energia 367% inferior.

O AMD Ryzen 5 PRO 215 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel N200 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 5 PRO 215 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 votos

Classifique N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 PRO 215 e N200, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.