Ryzen 5 8640U vs. Ultra 7 265F
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 265F supera o Ryzen 5 8640U por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 743 | 209 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 76.32 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Eficiência energética | 17.46 | 18.05 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) | 7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 20 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 8 |
| Núcleos eficientes | sem dados | 12 |
| Fluxos | 12 | 20 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.9 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP8 | FCLGA1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5-6400 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8640U e Core Ultra 7 265F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.57 | 27.76 |
| Novidade | 6 de Dezembro 2023 | 7 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 6 | 20 |
| Fluxos | 12 | 20 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 8640U tem um consumo de energia 132.1% inferior.
O Ultra 7 265F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 139.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 233.3% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.
O Intel Core Ultra 7 265F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 8640U nos testes de desempenho.
Ryzen 5 8640U destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265F - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
