Ryzen 5 8640HS vs. Ryzen 7 PRO 250
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 PRO 250 supera o Ryzen 5 8640HS por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 788 | 695 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Eficiência energética | 43.12 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Data de lançamento | 6 de Dezembro 2023 (2 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.9 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP8 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 8 MB + 16 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8640HS e Ryzen 7 PRO 250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.26 | 12.34 |
| Núcleo de vídeo | 12.86 | 16.29 |
| Novidade | 6 de Dezembro 2023 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 8 Watt |
O Ryzen 7 PRO 250 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.6% mais elevada, uma GPU integrada 26.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 250% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen 5 8640HS e AMD Ryzen 7 PRO 250. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
